首页 老年饮食 益寿妙方 老年运动 保健常识 疾病预防 老年护理 老年用药 热点快报 老年生活 天伦之乐 空巢老人 新闻资讯

八旬老人护理院内因噎食身 责任这样判

更新时间:2020-04-17  已有: 人阅读

  被告沛县某护理院辩称,不同意赔偿,一是者吴老太的因无法确定,其子女并未提供详实有力的加以证明;二是吴老太的与被告没有关系,在寄养过程中,被告尽到了合同约定的义务并不存在。

  中国江苏月7日徐州近日,今年8岁的吴老太在护理院内吃馒头被噎,经抢救无效,吴老太的四位儿女一纸诉状将护理院告上了,沛县经审理后作出一审判决,被告沛县某护理院赔偿原告吴老太家属万8千余元。09年7月8日,因年纪较大行动不便,且曾患“脑梗塞”的吴老太被大儿子送至沛县某护理院,签订了寄养服务合同一份,约定吴老太入住护理院公寓养老,并支付了护理院各项费用共计7元。同时护理院作为有偿向老年人提供生活服务的机构,应不断完善自身软硬件配套设施,定期对其聘用的护理人员进行专业培训,提高护理人员的责任心,盲目依赖免责条款的行为不可取。

  09年8月日上午点0分许,护理院值班李某听见呼叫铃响时迅速小跑过去,发现吴老太嘴唇发紫,不能交流,初步判断是噎食状况,于是立即呼叫了科室工作人员,同时对吴老太实施海姆立克急救法,经分钟抢救后,吴老太口中虽吐出了少量馒头碎渣,但情况并无缓解。点07分,护理院联系了0,同时通知了家属。点分0赶到后查看老人情况并协助抢救,进行心脏按压,于点8分抢救无效,0急救人员宣布。

  吴老太后,因其家属与护理院的赔偿问题一直未能协商一致,吴老太的四位儿女向沛县提起赔偿诉讼。原告吴老太的四位儿女诉称,被告作为护理院,管理方面存在,吴老太的去世与被告的存在法律上的关系。现要求赔偿赔偿金、丧葬费、损害抚慰金等0.万余元。

  提醒:随着社会的发展,许多老年人选择进入养老院、护理院等养老,在此情况下,对于责任的划分,合同约定就显得尤为重要。对此,家属在选择护理院时,应选择硬件设施和服务水平较高的护理院。在签订养老服务协议时,应明确老人送养时的状态,并针对不同的自理状态详细约定养老院的护理标准,护理方式。同时护理院作为有偿向老年人提供生活服务的机构,应不断完善自身软硬件配套设施,定期对其聘用的护理人员进行专业培训,提高护理人员的责任心,盲目依赖免责条款的行为不可取。(侯明光 刘淑云)

  沛县经审理后认为,因吴老太后针对其原因未进行检,现遗体已火化,无法启动司法鉴定程序。吴老太因噎食导的事实存在高度可能性,根据《最高民事诉讼法司释理解与适用》第一百零八条的,故对原告主张吴老太系噎食导的事实予以认定。

  中国江苏月7日徐州 近日,今年8岁的吴老太在护理院内吃馒头被噎,经抢救无效,吴老太的四位儿女一纸诉状将护理院告上了,沛县经审理后作出一审判决,被告沛县某护理院赔偿原告吴老太家属万8千余元。

  其次,双方签订的寄养服务合同仅是笼统约定护理院为吴老太提供日常生活照料,对日常生活照料的标准未进行详细约定。吴老太在入住护理院时生活能力评估报告中虽显示其方面能够全面自理,但被告作为专为老年人提供寄养服务的社会养老服务机构,在履行服务中应尽到谨慎、注意义务,而事发时吴老太单独在房间,导致吴老太噎食时发现不及时,但事发后被告护理院在其能力范围内对吴老太进行了积极救治,因此酌定被告护理院应对吴老太造成的损失承担0%的赔偿责任。

  09年7月8日,因年纪较大行动不便,且曾患“脑梗塞”的吴老太被大儿子送至沛县某护理院,签订了寄养服务合同一份,约定吴老太入住护理院公寓养老,并支付了护理院各项费用共计7元。因吴老太在入住护理院时进行了生活能力评估,在方面能够全部自理,因此沛县某护理院仅为其提供日常生活照料,而不承担其因疾病、状态不佳引起的专业护理需求。

热门排行

精彩推荐

网站首页 | 版权声明 | 网站地图
2008-2028 尚媃老人网 secularcenter.org 版权所有